Jäntevän joukkueet eivät viime vuosina ole talvisin harjoitelleet. Satunnaisesti jokin joukkue on saattanut pelailla futsalia. NiceFutis on ollut poikkeus tässä suhteessa, ja se ehti tänä vuonna nurmikentälle ensimmäisenä. Tosin kyseessä oli kansankielellä ”valeheinä” eli Mikkelin kuplan tekonurmi. Kutsu harjoitusotteluun tuli naapuriseura RiPalta ja peli saatiin järjestettyä loistavissa olosuhteissa. Ottelussa oli virallinen tuomari ja kenttä mainiossa kunnossa.
Jäntevä oli liikkeellä laajalla roosterilla eli se pelasi kahdella kentällisellä eli pelaajia oli mukana kiitettävästi. Ensimmäinen puoliaika oli varsin tasaista vääntämistä ja Jäntevän pelissä puolustuspeli toimi. RiPan hyökkäykset ohjattiin poikkeuksetta kulmalipulle. Jäntevän harmiksi myös RiPan puolustuspeli toimi, eikä aikaa ollut juuri lainkaan. Jäntevän pari maukasta maalipaikkaa keskisektorilta kuivui kokoon juuri RiPan pelaajien loppuun saakka pelaamisen vuoksi. Jossakin toisessa lajissa voitaisiin puhua takakarvauksesta, eli juuri kun olet laukomassa, takaa tulee pelaaja ja vie pallon.
Toisella puoliajalla Ripa oli hyvin aktiivinen ja hallitsi palloa, mutta edelleenkin hyökkäykset päätyivät kulmalipulle. Kaksi vaarallista tilannetta tosin syntyi keskisektorilta, mutta molemmat olivat paitsioita. Tosin yhdellä tuomarilla tällaiset tilanteet on hankala nähdä. Peli jatkui pitkään tilanteessa 0-0 ja maalin tehnyt joukkue olisi voittaja. Toisen puoliajan puolivälissä se maali sitten tuli. Ripa sai katkon aikaiseksi ja vastahyökkäys, joka oli taas matkalla kulmalippua kohden. Mutta laukaus sieltä tuli ja maali.
Jäntevä lähti hakemaan tasoitusta, mutta ei päässyt edes laukaisupaikoille. Sitten tuli vapaapotku puolesta kentästä. Hyvä laukaus näytti jo painuvan yläkulmaan, mutta lopulta se meni hieman yli. Jos vapaapotku olisi ollut puoli metri taaempaa, peli olisi ollut 1-1. Lopussa RiPa kaunisteli loppulukemat 2-0 parin Jäntevän hutipotkun avittamana.
Koutsi Jari Sarja analysoi peliä seuraavasti. ”NiceFutiksen parasta puolustuspeliä mitä olen nähnyt. Hyvä vastustaja ei päässyt kunnollisille maalintekopaikoille. Kaksi kentällistä ja lyhyet vaihdot, silti pelaajat koko ajan pelissä hyvin mukana. Pelin avauksessa emme olleet hyviä, koska hieman hankala on sitä Kisalassa harjoitella. Muutenkin puolustussuuntaan autettiin kaveria kiitettävästi, hyökkäyssuunnasta samanlainen apu puuttui”.